為什么說(shuō)供應(yīng)鏈金融，是區(qū)塊鏈落地的天然場(chǎng)景和應(yīng)用？

談起區(qū)塊鏈，自然而然會(huì)聯(lián)想起各種“幣”，就我個(gè)人淺見，幣，僅僅是區(qū)塊鏈的一種應(yīng)用而已，不是全部。區(qū)塊鏈也并非能上升到能改造、重構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)，甚至到神話和哲學(xué)的程度，但是，區(qū)塊鏈的很多特性，確實(shí)有用，而且能解決傳統(tǒng)技術(shù)框架下難點(diǎn)和痛點(diǎn)。

在正常的業(yè)務(wù)中，無(wú)論是手工線下作業(yè)，還是傳統(tǒng)線上供應(yīng)鏈金融平臺(tái)，可能都很難解決一個(gè)問(wèn)題：?jiǎn)螕?jù)、信息在傳遞過(guò)程中被篡改的難題！我們以自己粗淺理解和膚淺實(shí)踐，談?wù)勅绾斡脜^(qū)塊鏈進(jìn)行防篡改。

舉個(gè)例子：

我們假設(shè) 3 個(gè)角色：供應(yīng)商（融資方）、保理商、資方。場(chǎng)景是：供應(yīng)商需要通過(guò)保理融資，保理商提供保理融資服務(wù)，但保理商缺資金，需要引入提供資金的資方，比如銀行或其它另外一家財(cái)大氣粗的保理商。

1 、線下的過(guò)程：

按照常規(guī)的做法，保理商去供應(yīng)商進(jìn)行盡調(diào)、收集各項(xiàng)資料，并提供給資方，交由資方進(jìn)行審核，最終無(wú)論是采用雙保理還是再保理，完成了融資動(dòng)作。但此時(shí)，問(wèn)題就來(lái)了，即使假設(shè)供應(yīng)商提供的資料是真實(shí)的情況下，資方會(huì)相信保理商提供的資料是真實(shí)的、沒(méi)被保理商篡改過(guò)？

那么，最終在資料被證偽的情況下，可能會(huì)發(fā)生的情況是：保理商說(shuō)，供應(yīng)商提供的資料本來(lái)就是假的，而供應(yīng)商說(shuō)，我給你的是真的，你給換了、改了 ... 。所以，謹(jǐn)慎一些的，或者說(shuō)絕大部分的資方都會(huì)自己再直接去收集資料，一遍一遍地摩擦供應(yīng)商。

2 、無(wú)區(qū)塊鏈的線上供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的過(guò)程：

供應(yīng)商在線上供應(yīng)鏈金融平臺(tái)提交資料，無(wú)論是經(jīng)由保理方審核通過(guò)后對(duì)接給資方，還是采用直接給資方，看起來(lái)沒(méi)有問(wèn)題，是吧？但是，平臺(tái)可信嗎？會(huì)不會(huì)存在一種可能，某一個(gè)組織（比如平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方）、某一個(gè)個(gè)人（比如黑客）通過(guò)后門或通過(guò)獲取超級(jí)權(quán)限的方式，直接進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)資料進(jìn)行篡改？因?yàn)閭鹘y(tǒng)供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的數(shù)據(jù)庫(kù)是“中心存儲(chǔ)”方式，改了就生效。所以，資方一樣不相信！

所以，如不能解決“防篡改”，無(wú)論線下還是線上均無(wú)法做到可信！

那么，加上區(qū)塊鏈為什么就能解決呢？

防篡改，指的是防止被非法修改數(shù)據(jù)。

我用非常不專業(yè)但相對(duì)好理解的方式來(lái)描述區(qū)塊鏈的防篡改機(jī)制：

在區(qū)塊鏈框架下，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)是分布式的，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在 N 個(gè)節(jié)點(diǎn)上。一個(gè)節(jié)點(diǎn)，可以理解為是一個(gè)全量數(shù)據(jù)備份的 " 數(shù)據(jù)庫(kù) " ，在通常情況下，有 N 個(gè)節(jié)點(diǎn) / 服務(wù)器，就存在 N 份一模一樣的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。

業(yè)務(wù)操作時(shí)，一份數(shù)據(jù)提交到某個(gè)區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)進(jìn)行上鏈存儲(chǔ)的時(shí)候，會(huì)自動(dòng)同步到另外 N-1 個(gè)服務(wù)器上。

如果有人非法修改某一個(gè)或 N-1 個(gè)節(jié)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)，在節(jié)點(diǎn)服務(wù)器的算力無(wú)巨大巨大差異的情況下，區(qū)塊鏈獨(dú)特機(jī)制會(huì)防止這被篡改的數(shù)據(jù)自動(dòng)同步到其它節(jié)點(diǎn)上，最終的結(jié)果是，篡改的數(shù)據(jù)是垃圾數(shù)據(jù)，無(wú)法被業(yè)務(wù)系統(tǒng)下載使用，系統(tǒng)從鏈上下載的還是正確的數(shù)據(jù)。

我們將上述機(jī)制引入到我們?cè)O(shè)計(jì)開發(fā)的“久金保區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)”中，以“發(fā)票”為例子，大致過(guò)程是這樣的：

供應(yīng)商通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)提交發(fā)票資料，在頁(yè)面輸入發(fā)票的信息，比如，發(fā)票號(hào)、客戶名稱、金額 ... 等各個(gè)字段值，同時(shí)，上傳發(fā)票掃描圖片文件。

我們將發(fā)票的字段信息打包算出一個(gè)哈希值，再將發(fā)票掃描圖片文件算出一個(gè)哈希值，將這 2 個(gè)值上鏈。

保理商在查看發(fā)票時(shí)，系統(tǒng)自動(dòng)比較鏈上取下來(lái)的字段信息哈希值與數(shù)據(jù)庫(kù)中取出來(lái)的字段信息哈希值，如二者不一致，說(shuō)明數(shù)據(jù)庫(kù)中的字段信息被修改了。

同樣的，從鏈上取下的發(fā)票圖片文件哈希值與文件圖片服務(wù)器下載的發(fā)票圖片文件所算出來(lái)的哈希值不一致，說(shuō)明文件圖片服務(wù)器上的發(fā)票圖片被更換了。

那么有一個(gè)疑問(wèn)：如果供應(yīng)商發(fā)票掃描圖片傳錯(cuò)了怎么辦？好辦，在區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)中正常刪除、再次上傳，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)將新的信息再次上鏈存儲(chǔ)、下鏈哈希值的一致性比較。

有一點(diǎn)要說(shuō)明的是：在區(qū)塊鏈環(huán)境下，上鏈的信息是真的，將永遠(yuǎn)是真的，如果上鏈信息是假的，將永遠(yuǎn)是假的！所以，區(qū)塊鏈也不是萬(wàn)能的，如何解決源頭問(wèn)題，就是另外一個(gè)話題了！

                    文章來(lái)源： 吳道，版權(quán)歸作者所有，本文不代表本平臺(tái)立場(chǎng)；如原創(chuàng)作者看到，歡迎聯(lián)系“民聯(lián)集團(tuán)”認(rèn)領(lǐng)