漫談投資機(jī)構(gòu)對企業(yè)的估值(十一):產(chǎn)業(yè)資本與VC/PE不同的投資思維

2019-06-06 16:09:00
五月
轉(zhuǎn)貼
2569

        在這季的開頭,我想要先說說產(chǎn)業(yè)資本,VC和PE這三個(gè)概念。

        產(chǎn)業(yè)資本的定義:在資本的循環(huán)運(yùn)動中,依次采取貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本形式,接著又放棄這些形式,并在每一種形式中完成著相應(yīng)職能的資本。產(chǎn)業(yè)資本的功能有兩個(gè),一是在生產(chǎn)過程中創(chuàng)造剩余價(jià)值,二是在流通過程中實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值。從他的概念上可以看出,產(chǎn)業(yè)資本的主要目的其實(shí)是創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值,以一個(gè)做實(shí)業(yè),做產(chǎn)業(yè)的角度去思考問題。

        VC和PE的概念相信大家都很熟悉了。VC指的是Venture Capital,即風(fēng)險(xiǎn)投資。PE即Private Equity,翻譯為私募股權(quán)。這兩個(gè)單詞實(shí)際上都是指的對企業(yè)或者項(xiàng)目進(jìn)行有風(fēng)險(xiǎn)(可能會失敗,可能會成功,風(fēng)險(xiǎn)需要靠VC/PE在投資前期進(jìn)行評估)的投資。不同的是,VC投早期的項(xiàng)目,可以承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn),有的項(xiàng)目還是萌芽,有的項(xiàng)目初具規(guī)模,但是商業(yè)模式可能還不成熟,一般投資額并不大,我們經(jīng)??吹降幕ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)中的早期投資項(xiàng)目,基本上都屬于VC;

        而PE投資的項(xiàng)目一般都是商業(yè)模式成熟,也具有一定的規(guī)模,投資額往往都比較大(千萬元以上)。但經(jīng)過多年的發(fā)展,大的VC已經(jīng)變成了航空母艦,很多也會參與投資大標(biāo)的和中后期的項(xiàng)目,而PE的發(fā)展則出現(xiàn)兩極分化,大量小型機(jī)構(gòu)反而縮手縮腳,有不少還在幾百萬這個(gè)級別轉(zhuǎn)悠,甚至還不如一些個(gè)人天使投資,所以目前來說,VC和PE之間的界限在實(shí)際操作中越來越模糊。因此在本文中,我們將VC和PE作為一個(gè)整體來看,因?yàn)樗麄兇淼亩际秋L(fēng)險(xiǎn)投資(只是風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)承受能力不同),隨后將其與產(chǎn)業(yè)資本對比,來闡述他們的不同之處。

        1.首先,產(chǎn)業(yè)資本與VC/PE是兩種不同的思路。產(chǎn)業(yè)資本主要注重于收購與并購,一般由具有實(shí)業(yè)背景的產(chǎn)業(yè)操盤人運(yùn)做。而VC/PE主要是以風(fēng)險(xiǎn)投資為主,他們傾向于投資現(xiàn)在/未來可以獨(dú)立運(yùn)營發(fā)展的企業(yè)或團(tuán)隊(duì),在選擇企業(yè)時(shí),他們喜歡擁有完善的體系或者股東結(jié)構(gòu)的,而且企業(yè)在未來的發(fā)展中必須要達(dá)到一定的規(guī)模,在不久的將來可以進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展,有較好的發(fā)展收益,否則VC/PE看不上眼。

        2.產(chǎn)業(yè)資本基本不以退出為目的,也并不用“打一槍換一個(gè)地方”的麻雀戰(zhàn)的方式來進(jìn)行投資,他們沿產(chǎn)業(yè)鏈垂直和外延進(jìn)行布局,傾向于收購與并購,這導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)資本甚至可以有策略性虧損,因?yàn)樗麄兛紤]的是被收購/并購企業(yè)是否能與自己的業(yè)務(wù)具有協(xié)同效應(yīng)。與產(chǎn)業(yè)資本不同的是,VC/PE 在最后卻是要退出的,他們一般是僅進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資,為被投資企業(yè)出錢或者出力,但是對方還是一個(gè)獨(dú)立的企業(yè)。他們以 5~10 年作為一個(gè)投資周期,到了一定年限后,他們通過 IPO、并購或者破產(chǎn)清算等的方式退出,同步還進(jìn)行對其他企業(yè)的投資,并利用退出收益不斷進(jìn)行循環(huán)重復(fù)的再投資,支付合伙人對價(jià)和帶給股東回報(bào)。

        舉個(gè)例子,前段時(shí)間,我們與某移動醫(yī)療團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了很長時(shí)間的溝通。他們有多名合伙人從事以醫(yī)院為入口,提供移動查房、移動護(hù)理和個(gè)人健康管理等方面的軟件和硬件服務(wù),先后和石家莊、馬鞍山和鹽城的某些醫(yī)院有過合作,積累了一定的人脈和技術(shù)實(shí)力,現(xiàn)階段他們這個(gè)6人技術(shù)團(tuán)隊(duì)想獨(dú)立出來,做自己的產(chǎn)品。但是問題來了,由于他們是一個(gè)純技術(shù)團(tuán)隊(duì)也沒有完善的運(yùn)營體系和資金,因此他們希望找一個(gè)機(jī)構(gòu)對他們投資數(shù)百萬元進(jìn)行項(xiàng)目啟動。小伙子們信心滿滿,沖勁十足,不過經(jīng)過推演后,我告知他:目前獲得VC/PE投資的概率為零。項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)者是個(gè)有為青年,不過多年的職業(yè)生涯和風(fēng)險(xiǎn)承受能力所限,他設(shè)計(jì)了一個(gè)非常穩(wěn)健的業(yè)務(wù)發(fā)展模式,以不虧損為第一原則,按他的計(jì)劃在幾年后大約有百八十萬的利潤。于是他質(zhì)疑,風(fēng)險(xiǎn)這么小,并且穩(wěn)定回報(bào)的項(xiàng)目,為什么風(fēng)投會不感興趣呢?他有朋友胡扯一個(gè)計(jì)劃書也能拿不少錢。投資人們難道“腦子進(jìn)水了”嗎?

        這并非個(gè)案,而是不少創(chuàng)業(yè)小伙伴遇到的真實(shí)情況。就像Dr.2于這次海南度假時(shí)第一次潛水后的感悟一樣,進(jìn)入新的領(lǐng)域,當(dāng)你需要摒棄多年以來用鼻子呼吸的方式,換一種別的呼吸方式才能生存的時(shí)候,這種認(rèn)知上的巨大落差是很難在短時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)的,而人總是會站在自己曾經(jīng)認(rèn)為絕對正確的角度去考慮問題。所以請小伙伴們嘗試先放空自己,換一種思維方式。

        首先風(fēng)投基本不投“小而美”或者遠(yuǎn)期規(guī)模太小的企業(yè),這是軟銀資本合伙人和我們交流時(shí)候的原話。既然是風(fēng)投,就是可以承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的,但是他們期待的是爆炸性增長和以并購和IPO為主的退出方式,分個(gè)幾毛錢紅對他們毫無任何價(jià)值。這是根本思維邏輯上的不同,寧可去賭博可能一夜成功的“童話”式的兔子,也不愿為“慢速但扎實(shí)的烏龜”浪費(fèi)時(shí)間。過于穩(wěn)妥或類似“不見鬼子不掛弦”式的騎墻策略,這與風(fēng)投的投資哲學(xué)是背道而馳的。不過不需要灰心喪氣,第一,可以先按照自己的思路慢慢滾動發(fā)展,企業(yè)和人一樣都是會成長的,策略也是可以變化的,因?yàn)橹挥凶鍪碌娜瞬耪嬲私庾约旱捻?xiàng)目,很多外人都在胡說八道。第二,這個(gè)世界不是只有VC或者PE,還有產(chǎn)業(yè)資本,而且產(chǎn)業(yè)資本并非就一定都投大項(xiàng)目,其實(shí)他們很靈活。

        經(jīng)過隨訪反饋后得知,這些小伙子們最終獲得了某醫(yī)療器械廠商的 600萬元投資,已經(jīng)開始實(shí)際運(yùn)作了。昨天微信溝通后得知他們獲得了好幾個(gè)醫(yī)院的單子或意向,現(xiàn)在忙不過來,開始超預(yù)期發(fā)展了(這是一個(gè)剛剛發(fā)生的真實(shí)案例,并非虛構(gòu))。

        產(chǎn)業(yè)資本投資的原因可以有很多,例如:為了某些人才,為了團(tuán)隊(duì)的體系(這在后面連載中我們會重點(diǎn)提到對“人”的估值),為了渠道和品牌,或者獨(dú)特的知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品,某項(xiàng)特殊的技術(shù)等等。最重要的原因是:該團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品和企業(yè)的業(yè)務(wù)能夠有協(xié)同效應(yīng),在未來能夠共同合作,有雙贏的發(fā)展趨勢。換句話說,投資的目的不是為了等到他能獨(dú)立運(yùn)營后就順勢退出,而是要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)跟進(jìn)與互補(bǔ)。甚至對于重資產(chǎn)企業(yè),趨勢性沉船企業(yè),或者這種不能獨(dú)立運(yùn)營,甚至只有幾個(gè)人而且未來業(yè)務(wù)規(guī)模也比較小的團(tuán)隊(duì),VC/PE是不可能投的,但是產(chǎn)業(yè)資本卻可以對他們進(jìn)行投資或收購。產(chǎn)業(yè)資本可以利用行業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈的完整性對他們給予支持,相當(dāng)于這種類型的小團(tuán)隊(duì)是一艘船的鋼架,而產(chǎn)業(yè)資本就是森林,可以使用木材來將他們補(bǔ)充完整,共同創(chuàng)造更大價(jià)值。

        產(chǎn)業(yè)資本與VC/PE雖然看上去都是通過對企業(yè)估值,出資給公司讓他們?nèi)グl(fā)展,但是他們卻有著本質(zhì)上的不同。關(guān)于產(chǎn)業(yè)資本的并購思路和理論基礎(chǔ)的“協(xié)同”,我們將在下一章中探討。

 (   來源:36氪  作者:2561989292@qq.com)