27萬(wàn)億市場(chǎng),供應(yīng)鏈金融發(fā)力中小企業(yè)需解決這些難點(diǎn)

2019-07-31 16:00:00
劉智遠(yuǎn)
轉(zhuǎn)貼
2710

為化解中小企業(yè)融資難、融資貴這一難題,近年來(lái)我國(guó)大力推動(dòng)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展,有相關(guān)數(shù)據(jù)預(yù)計(jì),到 2020年我國(guó)供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到27萬(wàn)億元。


供應(yīng)鏈金融作為將供應(yīng)鏈商流、物流、信息流與資金流緊密結(jié)合的一種全新產(chǎn)融創(chuàng)新模式得到了迅猛發(fā)展。


融資方式得以創(chuàng)新


供應(yīng)鏈金融作為產(chǎn)融結(jié)合的重要方式得到實(shí)業(yè)界和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注, 這一橫跨產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈和金融活動(dòng)的創(chuàng)新日益成為推動(dòng)金融服務(wù)實(shí)體,尤其是解決中小企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題的重要戰(zhàn)略途徑。


對(duì)于供應(yīng)鏈金融的理解,五道口供應(yīng)鏈研究院、五道口保理學(xué)院院長(zhǎng)魯順表示:


廣義解釋,做存貨融資、保理、票據(jù)等都可以叫供應(yīng)鏈金融;從 狹義解釋,就是把供應(yīng)商、制造商、分銷(xiāo)商、物流商和經(jīng)營(yíng)商通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)化經(jīng)營(yíng)與集成,然后進(jìn)行計(jì)劃、組織、管理和優(yōu)化,最后提供金融服務(wù)。


供應(yīng)鏈金融是基于交易過(guò)程向核心企業(yè)和其上下游相關(guān)企業(yè)提供的綜合金融服務(wù),中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)政策研究部主任董濤表示:該模式突破了傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)受理調(diào)查和審批等諸多限制,創(chuàng)新了融資方式,對(duì)支持中小企業(yè)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。


中國(guó)(上海)自貿(mào)區(qū)供應(yīng)鏈研究院副教授袁象指出:在供應(yīng)鏈體系中,實(shí)體企業(yè)的上下游企業(yè)整體實(shí)力一般相對(duì)較弱,他們大多沒(méi)有足夠的抵質(zhì)押擔(dān)保物,信息透明度偏低,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,信用級(jí)別不高,因此很難從銀行獲得貸款,但這些中小企業(yè)對(duì)周轉(zhuǎn)資金的需求又較高,導(dǎo)致了中小企業(yè)融資的需求得不到滿足。


過(guò)去傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)很少給中小微企業(yè)貸款的原因主要有兩方面,魯順?lè)Q ,一方面是成本問(wèn)題,銀行操作成本比較高,貸款一億和100萬(wàn)的操作成本是一樣的,而銀行對(duì)客戶經(jīng)理的業(yè)績(jī)要求比較高;


另一方面是風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,小微企業(yè)本身在產(chǎn)業(yè)鏈的末端,自身產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力包括經(jīng)營(yíng)者的能力都比較弱。“而通過(guò)供應(yīng)鏈培養(yǎng)核心企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化,能夠極大提升效率,銀行放貸一億和100個(gè)100萬(wàn)的成本一樣?!?


袁象也表示,通過(guò)供應(yīng)鏈金融融資模式,銀行可以依托核心企業(yè)的信用優(yōu)勢(shì),結(jié)合中小供應(yīng)商與核心企業(yè)的真實(shí)交易信息,基于中小企業(yè)的應(yīng)收賬款、存貨、預(yù)付款等資產(chǎn),對(duì)其提供資金支持。


反過(guò)來(lái)看,供應(yīng)鏈金融對(duì)核心企業(yè)來(lái)說(shuō),也剛好貼合了其轉(zhuǎn)型升級(jí)的一些訴求。文瀝咨詢總監(jiān)王航表示,其實(shí)供應(yīng)鏈金融是一個(gè)很好的金融杠桿, “上游的供應(yīng)商可以有更好的融資工具,有穩(wěn)定、長(zhǎng)期的供貨,下游渠道也有更充足的資金提升業(yè)績(jī),核心企業(yè)則會(huì)獲得供應(yīng)鏈上現(xiàn)金流的穩(wěn)定和業(yè)績(jī)的提 升”。



科技賦能金融服務(wù)


供應(yīng)鏈金融是解決中小企業(yè)融資難的重要突破口。過(guò)去,供應(yīng)鏈金融存在很多弊端,在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融融資過(guò)程中,銀行一般通過(guò)線下掌握的訂單、發(fā)票等交易信息,確定中小企業(yè)的信用狀況,同時(shí)通過(guò)跟蹤、監(jiān)控相關(guān)的物流、資金等信息狀況,從而確定是否貸款以及貸款金額。這種操作模式,不僅效率低,而且容易導(dǎo)致造假行為。


如今,傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融通過(guò)科技的賦能成為金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注和大力發(fā)展的領(lǐng)域。


董濤表示, 第一是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用,在降低金融服務(wù)交易成本,加快信息流通、減少信息不對(duì)稱,增進(jìn)金融服務(wù)可得性方面具有巨大優(yōu)勢(shì)。 第二是大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用,作為處理數(shù)據(jù)的有效工具能夠幫助金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)有效信息識(shí)別,云計(jì)算作為動(dòng)態(tài)可伸縮的虛擬化資源能夠?yàn)閿?shù)據(jù)存儲(chǔ)的完整性提供保證。金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始廣泛探索大數(shù)據(jù)和云計(jì)算在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、風(fēng)險(xiǎn)控制、運(yùn)營(yíng)管理等多個(gè)領(lǐng)域的運(yùn)用。 第三是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用,隨著射頻識(shí)別裝置、傳感器技術(shù)等應(yīng)用不斷成熟,物聯(lián)網(wǎng)的可靠性不斷提升,成本大幅降低,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域可有效推進(jìn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新,例如可輔助各類(lèi)物資實(shí)現(xiàn)全流程系統(tǒng)化管理,自動(dòng)化監(jiān)控。


“未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)也將逐步應(yīng)用到供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中?!痹蠓Q,區(qū)塊鏈技術(shù)將為供應(yīng)鏈金融各方建立起信任關(guān)系。供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)一般涉及機(jī)構(gòu)較多,比如金融機(jī)構(gòu)、實(shí)體企業(yè)即核心企業(yè)、上下游企業(yè)即中小企業(yè)以及物流企業(yè)等,他們存在操控?cái)?shù)據(jù)的可能性。 “通過(guò)區(qū)塊鏈分布式的賬本,可以使得不同參與者使用一致的數(shù)據(jù)來(lái)源,保證了供應(yīng)鏈信息的可追溯性,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈透明化,而且可以降低交易成本?!?/strong>


東北財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理研究院院長(zhǎng)蔡港樹(shù)表示,運(yùn)用金融科技技術(shù)可以快、準(zhǔn)、全地勾勒出供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間的相對(duì)關(guān)系,將中小企業(yè)真正納入到供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)體系中,從而建立真正公平高效的交易規(guī)則和信用體系,營(yíng)造良好的供應(yīng)鏈金融生態(tài)和環(huán)境,提高供應(yīng)鏈的管理效率。


此外,之前核心企業(yè)參與度不高,而近兩年隨著實(shí)體企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈金融的理解越來(lái)越深刻,其開(kāi)始利用自身的信用能力、對(duì)產(chǎn)業(yè)的理解和對(duì)上下游的控制能力,紛紛布局供應(yīng)鏈金融,一些企業(yè)或金融機(jī)構(gòu)會(huì)用自己的資金或通過(guò)外部融資資金,直接對(duì)上下游中小企業(yè)提供融資服務(wù)。


王航舉例,海爾有自己的財(cái)務(wù)公司、保理公司、小貸公司等金融公司,服務(wù)的客群先覆蓋海爾集團(tuán)內(nèi)的客戶,再擴(kuò)展到整個(gè)行業(yè)?!澳膫€(gè)供應(yīng)商給海爾供貨,供貨的及時(shí)率好不好,產(chǎn)品的質(zhì)量好不好;海爾什么時(shí)候會(huì)給這些供應(yīng)商付貨款,會(huì)不會(huì)按時(shí)付等,海爾體系內(nèi)的金融公司一定比銀行更了解這些客群。 所以很多核心企業(yè)或大企業(yè)會(huì)自己做金融服務(wù)。


缺少供應(yīng)鏈管理成最大弊端


如今已有大批金融機(jī)構(gòu)以及企業(yè)投身于發(fā)展供應(yīng)鏈金融的浪潮中,借力金融科技服務(wù)中小微企業(yè)融資,而借助金融科技不斷升級(jí)的供應(yīng)鏈金融仍存在多層次信用穿透難、信息不對(duì)稱等一些難點(diǎn)。


“目前最大的問(wèn)題是缺少供應(yīng)鏈管理,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化進(jìn)展緩慢,對(duì)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生很大弊端。”魯順認(rèn)為,“比如阿里巴巴多年來(lái)給眾多大企業(yè)推互聯(lián)網(wǎng)化,但效果并不顯著。一是因?yàn)楝F(xiàn)在大的民營(yíng)企業(yè)大多實(shí)際控制人年齡都比較大,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的理解并不深刻,擔(dān)心互聯(lián)網(wǎng)化會(huì)丟失商業(yè)機(jī)密,包括一些企業(yè)上下可能存在的不規(guī)范,最終可能導(dǎo)致只有資金在轉(zhuǎn),沒(méi)有物流和貿(mào)易的人轉(zhuǎn)。”


而解決這些難點(diǎn)則需要突破口。董濤認(rèn)為,首先要充分發(fā)揮金融科技的作用?!? 一是多維大數(shù)據(jù)風(fēng)控結(jié)合區(qū)塊鏈,實(shí)現(xiàn)智能交叉驗(yàn)證,確保信息真實(shí)可信; 二是運(yùn)用區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)信用多級(jí)穿透,通過(guò)‘區(qū)塊鏈電子憑證’,支付自由切分流轉(zhuǎn),解決多層次信用穿透難的問(wèn)題。”


其次,要建立共生共贏的供應(yīng)鏈整體思想,構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)鏈多方參與的供應(yīng)鏈金融生態(tài)平臺(tái),創(chuàng)新升級(jí)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品,拓寬供應(yīng)鏈融資綠色通道。


在傳統(tǒng)的單一企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)的全球化背景下,供應(yīng)鏈金融各參與主體必須把過(guò)去單一主體的經(jīng)營(yíng)思維,轉(zhuǎn)變?yōu)楣采糙A的供應(yīng)鏈整體思維,圍繞供應(yīng)鏈管理建立基于產(chǎn)業(yè)鏈多方參與的,集提供物流服務(wù)、信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)和資金服務(wù)為一體的供應(yīng)鏈金融生態(tài)平臺(tái)。


“同時(shí),需持續(xù)加大供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品服務(wù)的創(chuàng)新力度,針對(duì)供應(yīng)鏈不同交易層次和交易主體,不斷創(chuàng)新升級(jí)專(zhuān)業(yè)化、定制化供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品和一攬子綜合化供應(yīng)鏈金融服務(wù)方案,開(kāi)辟供應(yīng)鏈金融信貸綠色通道,為供應(yīng)鏈上下游企業(yè)提供更為便利的融資渠道。”董濤稱。


具體來(lái)看,供應(yīng)鏈金融本質(zhì)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的信用共享,是共享經(jīng)濟(jì)的一部分。袁象認(rèn)為,必須要先實(shí)現(xiàn)信用信息的共享?!叭珖?guó)和地方信用信息共享平臺(tái)應(yīng)該盡快與人民銀行的征信系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)充分對(duì)接,促進(jìn)供應(yīng)鏈上相關(guān)企業(yè)實(shí)現(xiàn)信息共享,形成信息透明對(duì)稱,使銀行等金融機(jī)構(gòu)較為便捷獲取有效信息?!?


第二,要建設(shè)多元化的金融組織體系,形成金融服務(wù)協(xié)同效應(yīng)。目前參與供應(yīng)鏈金融的金融主體不斷增加,融資渠道多元化趨勢(shì)明顯。商業(yè)銀行、第三方支付、保理公司、小貸公司、信托公司等金融機(jī)構(gòu)參與供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)熱情高漲,這些金融機(jī)構(gòu)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)偏好的不同,容易形成協(xié)同效應(yīng)。


而在蔡港樹(shù)看來(lái),高科技的發(fā)展確實(shí)可以加快以上難點(diǎn)的解決,國(guó)家和企業(yè)也很重視這方面的發(fā)展,投入了大量資本和人力,但資金和專(zhuān)業(yè)知識(shí)的相對(duì)匱乏,使高科技解決這項(xiàng)難點(diǎn)仍存在廣度和深度上的欠缺。


“因此,從國(guó)家層面來(lái)講,規(guī)范供應(yīng)鏈金融可以從兩方面入手?!辈谈蹣?shù)表示,從廣度上來(lái)講,國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)更多政策鼓勵(lì)、支持和幫助中小微企業(yè)建立現(xiàn)代化信息系統(tǒng),使得供應(yīng)鏈金融參予方容易獲得供應(yīng)鏈全面的信息。同時(shí),出臺(tái)整合各個(gè)區(qū)塊鏈局部網(wǎng)的全國(guó)性平臺(tái)政策和合作框架。


“從深度上來(lái)講,中小微企業(yè)必須增強(qiáng)自身的存活、創(chuàng)新和盈利能力。只有企業(yè)能夠自身盈利,出資方在供應(yīng)鏈金融中有利可圖,才可能從根本上解決中小微企業(yè)在供應(yīng)鏈金融中的參與資格問(wèn)題。”蔡港樹(shù)表示,


企業(yè)在解決信息非對(duì)稱問(wèn)題的時(shí)候容易遇到信息非對(duì)稱困境,一方面企業(yè)希望得到各方面的數(shù)據(jù),另一方面又視自己的數(shù)據(jù)如珍寶,擔(dān)心過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),不愿意共享數(shù)據(jù)或者共享非全面甚至造假的數(shù)據(jù),加劇由于信息不對(duì)稱性而產(chǎn)生的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。


“國(guó)家需要考慮立法保護(hù)企業(yè)信息同時(shí)杜絕非法競(jìng)爭(zhēng)?!?


四大趨勢(shì)和三點(diǎn)要求


為加快供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用,國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》中提到,“到2020年,形成一批適合我國(guó)國(guó)情的供應(yīng)鏈發(fā)展新技術(shù)和新模式,基本形成覆蓋我國(guó)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的智慧供應(yīng)鏈體系。”


袁象表示,在當(dāng)前的形勢(shì)下, 金融科技賦能成為供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制的主要手段;供應(yīng)鏈金融將更加強(qiáng)調(diào)平臺(tái)化和生態(tài)化;供應(yīng)鏈金融的線上化將成為主流;供應(yīng)鏈金融將向垂直化和細(xì)分化的方向發(fā)展。


對(duì)于金融科技,會(huì)使供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)控制水平得以大幅度提升。王航舉例稱,比如大數(shù)據(jù),銀行原來(lái)的信貸產(chǎn)品是基于一些企業(yè)的財(cái)報(bào)、公開(kāi)數(shù)據(jù)等有一整套體系,但供應(yīng)鏈金融更多的是對(duì)應(yīng)小微企業(yè),信息不全面;供應(yīng)鏈更注重的是買(mǎi)賣(mài)雙方的交易數(shù)據(jù)和交易背景真實(shí)性,對(duì)于這方面銀行的產(chǎn)品是缺失的,或者很難獲取真實(shí)數(shù)據(jù);有了更多的大數(shù)據(jù)范圍,完善三方類(lèi)的、交易類(lèi)的平臺(tái)、物流資金流等數(shù)據(jù),未來(lái)供應(yīng)鏈金融能有更多的市場(chǎng)空間。


對(duì)于平臺(tái)化和生態(tài)化的趨勢(shì),袁象表示,中國(guó)供應(yīng)鏈金融未來(lái)要做成產(chǎn)融結(jié)合的生態(tài)系統(tǒng)大平臺(tái),由平臺(tái)模式搭建成一個(gè)產(chǎn)融結(jié)合的生態(tài)系統(tǒng),不再是單向流動(dòng)的價(jià)值鏈,而是能促使多方共贏的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。


就線上化的趨勢(shì)來(lái)看,各參與主體通過(guò)建立線上供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)資源整合,優(yōu)化物流鏈、資金鏈和信息鏈,為大型實(shí)體企業(yè)和上下游中小企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)化和定制化的金融服務(wù)。


“供應(yīng)鏈金融發(fā)展的線上化趨勢(shì)提升了資金使用效率并打破了傳統(tǒng)商業(yè)銀行主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融模式,進(jìn)而大大拓寬了傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融的范圍邊界?!痹蠓Q。


因?yàn)楣?yīng)鏈金融是從行業(yè)角度去做的,不同行業(yè)向下都是不同的屬性,王航告訴記者,金融要嵌到整個(gè)供應(yīng)鏈的交易環(huán)節(jié)里,就需要往垂直化和細(xì)分化的方向發(fā)展,“比如快消品和大宗商品這兩個(gè)行業(yè),快消品的特點(diǎn)是單筆采購(gòu)額很小,可能幾萬(wàn)元,但頻次很高,可能一周采購(gòu)一次,大宗商品頻次可能一個(gè)月采購(gòu)一次,但每次的交易額很大,可能幾千萬(wàn)元甚至上億元”。


在董濤看來(lái),總體來(lái)說(shuō),供應(yīng)鏈金融要發(fā)展需做到三點(diǎn), 一是增強(qiáng)發(fā)展供應(yīng)鏈金融意識(shí),完善供應(yīng)鏈金融發(fā)展政策法律制度,健全供應(yīng)鏈金融信用體系,營(yíng)造良好的供應(yīng)鏈金融運(yùn)營(yíng)法制生態(tài)環(huán)境。 二是創(chuàng)新“科技+金融+供應(yīng)鏈”的供應(yīng)鏈金融物流監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)管理體系,構(gòu)建基于完全共享及我國(guó)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)運(yùn)作模式時(shí)傳遞的信息鏈,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“五流”封閉式高效整合運(yùn)行。 三是加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融專(zhuān)業(yè)人才引進(jìn)培養(yǎng),成立全國(guó)統(tǒng)一的供應(yīng)鏈金融行業(yè)自律組織,建設(shè)供應(yīng)鏈金融協(xié)同創(chuàng)新中心,為供應(yīng)鏈金融發(fā)展提供智力支持和人才保證。


最終,供應(yīng)金融的一個(gè)矛盾點(diǎn)或者融合點(diǎn),就是創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)合,王航表示,如果創(chuàng)新有一定的風(fēng)險(xiǎn)控制手段,該業(yè)務(wù)就可以批量、快速地做起來(lái);如果創(chuàng)新過(guò)頭,風(fēng)險(xiǎn)控制不住,抑或是沒(méi)有創(chuàng)新屬性,那該業(yè)務(wù)一定會(huì)被市場(chǎng)淘汰。

來(lái)源: 《經(jīng)濟(jì)》雜志